泰勒·斯威夫特在“It Ends With Us”诉讼中被点名

泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）被贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）的法律团队传唤，卷入了围绕电影《我们结束了》（It Ends With Us）的持续法律纠纷，这将这位全球流行偶像拖入了日益混乱的好莱坞纠纷中。

据《综艺》杂志报道，本周早些时候发出的传票源于巴尔多尼对演员兼制片人布莱克·莱弗利提起的4亿美元诽谤诉讼中提到的一系列短信和会议。虽然斯威夫特没有被列为被告，但巴尔多尼的起诉书提到了她在2023年在莱弗利纽约顶层公寓的一次会议上，她和莱弗利的丈夫瑞安·雷诺兹据说在那里称赞了莱弗利重写的一个关键屋顶场景，含蓄地向巴尔多尼施压，要求她批准。

在一条被引用的信息中，巴尔多尼后来给莱弗利发了一条短信，“让它变得更有趣。（如果没有瑞安和泰勒，我也会有这种感觉），”这表明他在那次会面中感到被胁迫。他的律师声称，这一时刻体现了权力动态的作用，并支持了莱弗利和雷诺兹劫持电影创意控制权的更广泛的说法，后来发起了他所谓的“诽谤运动”，植根于对不当行为的虚假指控。

根据诉状，莱弗利将自己比作《权力的游戏》中的龙后卡丽熙，写道：“我的龙也会保护我为之战斗的人。你也会的，我可以向你保证，”巴尔多尼的律师称这是在名人影响力的支持下的含蓄威胁。

霉霉的发言人坚决否认霉霉参与了这部电影。“泰勒·斯威夫特从未咨询过选角、剧本修改或方向，”这位发言人告诉《综艺》杂志。她唯一的贡献就是授权《我的眼泪弹跳》在电影的预告片和一个场景中使用。她从来没有看过提前剪辑的版本，而是在电影公映后才看的。”

这位发言人驳斥了传票的说法，称其为宣传噱头：“这显然是利用泰勒·斯威夫特的名字来制造头条新闻，转移人们对案件实际情况的注意力。”

尽管如此，斯威夫特的加入，无论是偶然的还是战略性的，都为这场已经备受瞩目的法律戏剧增添了一层新的明星力量。自去年12月莱弗利对巴尔多尼提起骚扰诉讼以来，这场法律戏剧一直在螺旋式上升。巴尔多尼随后对莱弗利、雷诺兹和《纽约时报》提起反诉，指控其诽谤。

法院尚未对斯威夫特的传票作出裁决，她的法律团队预计将在未来几天提出撤销传票的动议。

泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）被贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）的法律团队传唤，卷入了围绕电影《我们结束了》（It Ends With Us）的持续法律纠纷，这将这位全球流行偶像拖入了日益混乱的好莱坞纠纷中。

据《综艺》杂志报道，本周早些时候发出的传票源于巴尔多尼对演员兼制片人布莱克·莱弗利提起的4亿美元诽谤诉讼中提到的一系列短信和会议。虽然斯威夫特没有被列为被告，但巴尔多尼的起诉书提到了她在2023年在莱弗利纽约顶层公寓的一次会议上，她和莱弗利的丈夫瑞安·雷诺兹据说在那里称赞了莱弗利重写的一个关键屋顶场景，含蓄地向巴尔多尼施压，要求她批准。

在一条被引用的信息中，巴尔多尼后来给莱弗利发了一条短信，“让它变得更有趣。（如果没有瑞安和泰勒，我也会有这种感觉），”这表明他在那次会面中感到被胁迫。他的律师声称，这一时刻体现了权力动态的作用，并支持了莱弗利和雷诺兹劫持电影创意控制权的更广泛的说法，后来发起了他所谓的“诽谤运动”，植根于对不当行为的虚假指控。

根据诉状，莱弗利将自己比作《权力的游戏》中的龙后卡丽熙，写道：“我的龙也会保护我为之战斗的人。你也会的，我可以向你保证，”巴尔多尼的律师称这是在名人影响力的支持下的含蓄威胁。

霉霉的发言人坚决否认霉霉参与了这部电影。“泰勒·斯威夫特从未咨询过选角、剧本修改或方向，”这位发言人告诉《综艺》杂志。她唯一的贡献就是授权《我的眼泪弹跳》在电影的预告片和一个场景中使用。她从来没有看过提前剪辑的版本，而是在电影公映后才看的。”

这位发言人驳斥了传票的说法，称其为宣传噱头：“这显然是利用泰勒·斯威夫特的名字来制造头条新闻，转移人们对案件实际情况的注意力。”

尽管如此，斯威夫特的加入，无论是偶然的还是战略性的，都为这场已经备受瞩目的法律戏剧增添了一层新的明星力量。自去年12月莱弗利对巴尔多尼提起骚扰诉讼以来，这场法律戏剧一直在螺旋式上升。巴尔多尼随后对莱弗利、雷诺兹和《纽约时报》提起反诉，指控其诽谤。

法院尚未对斯威夫特的传票作出裁决，她的法律团队预计将在未来几天提出撤销传票的动议。