一个没有公众的共和国，一个没有道德的媒体
作为符号学家，我很委婉。因此，我只能说，印度媒体在将大规模人类灾难的威胁货币化的同时，在最近的印巴冲突中进入了疯狂的领域；现在在印度的广播平台上只能找到“没有媒体道德的媒体”。此外，在巴哈尔甘事件之后，印度正在危险地奉行“没有公众的共和国”政策。
就像中世纪的场景一样，印度的电视屏幕上显示着印度穆斯林的房屋被拆除，这在部落的“集体惩罚”概念下是合理的。锡克教徒被贴上了反印度的标签。正规军正在根据种姓、宗族和宗教进行划分。印度是不是在走向内爆的道路上走得太快了？好吧，一个拥有14亿多人口的国家绝不能崩溃或爆炸——毕竟，许多邻国都会受到溢出效应的影响。
这场危机的另一个危险后果是印度外交的崩溃。只有两个国家站在新德里一边——以色列和阿富汗——这两个国家都有极端的宗教和政治历史。这种新的三角关系对人类来说可能是灾难性的。这三个人都信奉清教思想。两个边界上的国家，不相信人的尊严和对国际法的尊重，根据宗教、种姓和语言背景将人类分成不同的群体，合作肯定不会对巴基斯坦有利。
想象一下，人民党把印度陆军上校苏菲亚·库雷希称为“恐怖分子的姐妹”，仅仅因为她宣布了印度对停火的要求，尽管她是以印度军队发言人的身份发表讲话的。苏菲亚上校自1999年以来一直是印度军队的一员，她的父亲和祖父也曾在印度军队服役。此外，她的丈夫塔贾丁·巴格瓦迪上校也在印度服兵役。详细描述她的家庭背景是为了强调人民党可以虐待任何人，如果他们不是印度教清教徒，就会冒着生命危险。
在以色列也是如此，那里100%的军队属于一个宗教，在阿富汗也是如此，那里100%的武装部队属于一个思想流派。印度是一个共和国，但今天，没有公众，只有一种意识形态统治——婆罗门意识形态。
现在看看印度媒体，大多数评论员都要求对巴基斯坦进行全面攻击，给数百万人带来痛苦。我们能称之为理智吗？这是一款你可以在消灭敌人后重新开始游戏的电子游戏吗？坐在电视演播室里的印度评论员大喊：“是时候攻击巴基斯坦的核武器了。”自1998年以来，印度一直声称巴基斯坦无法在常规领域作战，将选择“核战争”。然而，情况却并非如此。
国际观察人士赞扬巴基斯坦媒体，称其“可信”和“成熟”，同时批评印度媒体的表现“可悲和可耻”。一些专家声称，无知的印度媒体甚至不知道相互保证毁灭（MAD）的概念，这可能使超过10亿人成为灰烬。
无论印度电视频道播放什么，都是最糟糕的沙文主义，源于多年来注入的极端宗教民族主义，这对邻国来说是极其危险的。宗教民族主义是宗教和民族认同的混合，其中宗教信仰与民族认同交织在一起。印度的这种融合是一股强大的力量，正在塑造大众的宗教信仰，影响政策，影响国家间和国家内部的暴力。
这种融合需要通过注入对自己国家（印度）的过度美化来重塑媒体叙事，并导致对其他国家的敌意。这种沙文主义肯定会在国际领域孤立印度，因为印度媒体已经把矛头对准了特朗普总统、俄罗斯和阿塞拜疆，因为他们站在巴基斯坦一边。为了提醒我们的印度朋友，Arthashastra建议统治者应该适应并根据情况选择最佳行动方案，而不是遵循他们自私的方法。
让印度尝尝自己外交的烂配方？
作为符号学家，我很委婉。因此，我只能说，印度媒体在将大规模人类灾难的威胁货币化的同时，在最近的印巴冲突中进入了疯狂的领域；现在在印度的广播平台上只能找到“没有媒体道德的媒体”。此外，在巴哈尔甘事件之后，印度正在危险地奉行“没有公众的共和国”政策。
就像中世纪的场景一样，印度的电视屏幕上显示着印度穆斯林的房屋被拆除，这在部落的“集体惩罚”概念下是合理的。锡克教徒被贴上了反印度的标签。正规军正在根据种姓、宗族和宗教进行划分。印度是不是在走向内爆的道路上走得太快了？好吧，一个拥有14亿多人口的国家绝不能崩溃或爆炸——毕竟，许多邻国都会受到溢出效应的影响。
这场危机的另一个危险后果是印度外交的崩溃。只有两个国家站在新德里一边——以色列和阿富汗——这两个国家都有极端的宗教和政治历史。这种新的三角关系对人类来说可能是灾难性的。这三个人都信奉清教思想。两个边界上的国家，不相信人的尊严和对国际法的尊重，根据宗教、种姓和语言背景将人类分成不同的群体，合作肯定不会对巴基斯坦有利。
想象一下，人民党把印度陆军上校苏菲亚·库雷希称为“恐怖分子的姐妹”，仅仅因为她宣布了印度对停火的要求，尽管她是以印度军队发言人的身份发表讲话的。苏菲亚上校自1999年以来一直是印度军队的一员，她的父亲和祖父也曾在印度军队服役。此外，她的丈夫塔贾丁·巴格瓦迪上校也在印度服兵役。详细描述她的家庭背景是为了强调人民党可以虐待任何人，如果他们不是印度教清教徒，就会冒着生命危险。
在以色列也是如此，那里100%的军队属于一个宗教，在阿富汗也是如此，那里100%的武装部队属于一个思想流派。印度是一个共和国，但今天，没有公众，只有一种意识形态统治——婆罗门意识形态。
现在看看印度媒体，大多数评论员都要求对巴基斯坦进行全面攻击，给数百万人带来痛苦。我们能称之为理智吗？这是一款你可以在消灭敌人后重新开始游戏的电子游戏吗？坐在电视演播室里的印度评论员大喊：“是时候攻击巴基斯坦的核武器了。”自1998年以来，印度一直声称巴基斯坦无法在常规领域作战，将选择“核战争”。然而，情况却并非如此。
国际观察人士赞扬巴基斯坦媒体，称其“可信”和“成熟”，同时批评印度媒体的表现“可悲和可耻”。一些专家声称，无知的印度媒体甚至不知道相互保证毁灭（MAD）的概念，这可能使超过10亿人成为灰烬。
无论印度电视频道播放什么，都是最糟糕的沙文主义，源于多年来注入的极端宗教民族主义，这对邻国来说是极其危险的。宗教民族主义是宗教和民族认同的混合，其中宗教信仰与民族认同交织在一起。印度的这种融合是一股强大的力量，正在塑造大众的宗教信仰，影响政策，影响国家间和国家内部的暴力。
这种融合需要通过注入对自己国家（印度）的过度美化来重塑媒体叙事，并导致对其他国家的敌意。这种沙文主义肯定会在国际领域孤立印度，因为印度媒体已经把矛头对准了特朗普总统、俄罗斯和阿塞拜疆，因为他们站在巴基斯坦一边。为了提醒我们的印度朋友，Arthashastra建议统治者应该适应并根据情况选择最佳行动方案，而不是遵循他们自私的方法。
让印度尝尝自己外交的烂配方？